Шпаргалка для «забывчивых» бизнесменов Помимо указанных в статье постановлений ФАС СЗО и ВАС, где решения были вынесены в пользу предпринимателей, существует еще ряд документов, доказывающих их правоту в случае с пропуском налоговиками срока давности совершения административного правонарушения. Например, постановление Верховного Суда от 19 января 2006 г. № 37-АД05-2, постановление ФАС ВСО от 27 ноября 2006 г. № А33-11888/06-Ф02-6210/06-С1 № А33-11888/06. Кроме того, в указанных постановлениях, как и во многих других, устанавливается, что пропуск данного срока исключает производство по делу.Примечательно, что Федеральная таможенная служба в своем Письме от 12 июля 2005 г. № 01-06/23399 «Об отнесении административных правонарушений к длящимся» также обязала свои структурные подразделения руководствоваться указанным в статье пунктом 14 постановления Верховного Суда № 5. Таким образом, можно утверждать о поддержке данным ведомством позиции, озвученной Верховным Судом. Другие статьи по теме: - Точность — залог успеха- Ахиллесова пята налоговиков - Претензии инспекторов - Истина — в суде - Нюансы договора поставки |
 |